00后女子租房开殡葬店遭阻拦 村民干扰引纠纷

00后女子租房开殡葬店遭阻拦 村民干扰引纠纷。去年11月，一位“00后”女子王某租下了韦某的一处门面房，计划开设殡葬用品店。但在装修过程中遭到当地村民阻拦，房东韦某也明确告知王某停止装修并现场阻挡其正常工作。随后，王某将韦某告上法庭，要求解除合同并赔偿装修损失。

陕西省澄城县人民法院一审判决双方合同解除，韦某退还王某的押金及租金，并赔偿王某的房屋装修损失47733.8元。

法院查明，2025年11月，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定韦某将案涉房屋出租给王某用于开设店铺，租期自2025年11月1日至2026年11月1日，租金每月666元，每年按8000元收取，押金600元，每年10月15日前支付全年租金。合同还规定，如遇特殊情况欲收回租赁或退租，应提前一个月征求对方意见。当月，部分村民开始阻止王某装修，反对她在租赁房屋从事殡葬业务。经多次协商未果，韦某明确告知王某停止装修并现场阻挡其工作。大约2025年11月11日，王某停止装修工作。2026年1月28日，王某向韦某返还案涉房屋及钥匙，但韦某未接收。

王某认为，因韦某的原因导致合同目的无法实现，依据《民法典》第566条的规定，韦某应退还已缴纳的租金及押金，并赔偿装修损失55723元。

韦某则表示，根本原因在于第三方即当地村民的干扰，与自己无关。他愿意继续履行合同，对王某店铺经营的事项，除了不能将死者移入店内外，其他殡葬用品的经营不干涉。韦某不同意赔偿装修费用，认为自己没有过错，不应承担赔偿责任，称自己也是受害者。

法院审理后认为，韦某交付租赁物后，在王某按照约定用途使用租赁物时，村民及韦某阻挡王某进行装修，阻止她从事殡葬服务经营，造成王某无法正常使用租赁物，致使合同目的无法实现，韦某的行为显然构成违约。此外，韦某作为出租人不仅没有排除妨害，反而阻挡王某占有使用租赁物，进一步导致租赁目的不能实现，违反了双方约定及法律规定。因此，法院支持王某的诉求，判决韦某退还押金及租金6668元，并赔偿装修损失47733.8元。