Nature回应同济教授被质疑论文造假 数据异常引争议

近日，教育科普博主“耿同学讲故事”公开质疑同济大学特聘教授、医学院副院长王某以唯一通讯作者身份发表在《Nature》上的论文存在数据异常，此事迅速引发学术界与社会舆论的广泛关注。

2024年11月，同济大学医学院、同济大学附属第十人民医院教授王某团队在国际顶级学术期刊《自然》上发表题为“人类HDAC6通过感知缬氨酸丰度调控DNA损伤”的论文。同济大学为论文的第一完成单位，王某为论文的唯一通讯作者，单位为同济大学医学院。这也是该团队研究成果时隔9个月后再登《自然》。

然而，这篇论文却陷入质疑声中。争议的核心是论文中多组实验数据呈现出“不自然的数学规律”。耿同学等博主发布视频揭露了该论文数据层面的异常，“饶议科学”也连续发文评论，将事件推向公众视野。

事实上，2025年学术讨论平台PubPeer上就已出现针对该论文的质疑声，有网友指出论文图片存在重复问题。随后，网站昵称“Jiali Jin”的用户回复称：“感谢你指出我们论文中的错误，我们对疏忽深表歉意，并已联系编辑进行更正。”2025年7月25日，《Nature》发布了作者更正声明，修正了图片问题。然而，数据层面的质疑并未随着勘误而消失。

最为直观的异常出现在Figure 4c中。该表格共有8列数据，其中第三列与第四列之间存在固定的数值关系，第四列数据加上0.3，恰好等于第三列。针对PubPeer上围绕论文数据提出的质疑，“Jiali Jin”曾在2025年1月回复称，定量分析采用软件的“数据简化”功能从整个图像中提取统计信息。鉴于该软件的广泛应用，软件的分析被认为是可靠的。