孩子的钱就是家长的钱是错的？尊重孩子财产权不只是法律命题

“孩子的钱就是家里的钱”这一观念竟然是错的？最近，相关话题引发关注。据《上海法治报》报道，5岁男孩小诺（化名）的专属账户中近30万元在父母离异前被支取，最后只剩下40多元。上海市松江区人民法院在一审判决中认定，母亲在离婚前私自转出孩子名下大额存款、无法证明用于子女利益的行为构成侵权，判令其限期返还22万元。

这起看似普通的家事纠纷背后，折射出一个不容忽视的现实：随着时代进步、社会发展，未成年人早已不是“身无长物”。从收压岁钱、继承不动产到享受保险利益，未成年人的财产来源愈发多元、体量也在持续增长。

而在现实生活中，父母越界处理、私自侵占子女财产的现象并不鲜见。受一些传统家庭观念影响，在一些人眼中，家长含辛茹苦照护、养育子女，对孩子的财产进行占有和支配是理所应当的。特别是压岁钱、礼金这类财产本就是人情往来的一部分，自己付出了相应的感情与金钱，似乎就拥有处理的权利。

不过，情理不等于法理。上述家长的想法陷入了一个典型的误区。从法律视角审视，孩子接受赠与后，钱就是孩子个人的。父母与他人之间的人情往来，与孩子接受赠与是两个相互独立的行为，不能混为一谈。

民法典中写得明明白白：自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力。这里的“民事权利”，就涵盖了财产权利。这也意味着未成年人自出生起便拥有完整、平等的财产权利，这份权利既不会因为他们年龄小而被否定，也不会因为亲子关系而被消解。与此同时，法律还规定监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。在本案中，小诺母亲大额支取孩子账户资金，却无法证明款项全部用于孩子的生活、教育等合理用途，被判侵权并不意外。