小旅馆取名锦江被连锁酒店起诉侵权 普通名字也侵权？

小旅馆取名锦江被连锁酒店起诉侵权 普通名字也侵权？最近，河南的小生意老板们感到有些不安。南阳一家名为“渝见小面”的小店因一字之差被连锁品牌告上热搜后不久，平顶山的一家开了近十年的小宾馆也遇到了类似的问题——被知名连锁“桔子酒店”起诉商标侵权，并要求赔偿十万元。这些事件引发了疑问：本分经营的小店，取个普通名字怎么会突然侵权？

据6月22日的报道，接到传票那天，宾馆老板冯女士非常困惑。她形容自己像是走在路上被东西砸了头，纯属祸从天降。她的宾馆规模不大，只有16间房，房价在六十到一百元之间，主要接待周边熟客和过路散客。2017年开业时，冯女士报了好几个名字都被拒绝，最后想到家里的小孩爱吃橘子，就试着输入“橘子宾馆”，没想到顺利通过了工商系统。从此，“橘子宾馆”这个名字用了快九年。

冯女士认为自己没有蹭热度的意思。“桔子酒店”的“桔”是木字旁的“桔”，而她的宾馆用的是水果的“橘”。两家店定位不同，她的宾馆是平价小旅馆，而“桔子酒店”是中高端连锁酒店。此外，两家店的logo、装修、招牌风格完全不同，很难让消费者混淆。

原告方计算损失的方式令人费解。他们在起诉状中称这几年给原告造成了五百多万的损失，算法简单粗暴：按“桔子酒店”二百五的房价，一半入住率，乘以八年时间，算出五百多万的损失。但这种算法显然不符合实际情况。最终，“桔子酒店”索赔十万元，并要求“橘子宾馆”改名。媒体记者联系对方律师和品牌方，要么不接受采访，要么没有下文，外人难以理解其索赔依据。