胎儿窒息死亡 医院改病历40余次 延误手术时机引争议

胎儿窒息死亡 医院改病历40余次 延误手术时机引争议。向怡梅时常想起一个问题：如果剖宫产手术早两天或两小时进行，女儿是否能活下来？2024年10月17日，孕37周的向怡梅在四川省人民医院产检时因胎监数据不正常被安排紧急入院。然而，手术时间却被安排在了四天后。甚至在术前一个多小时，她反映胎儿动静微弱后，手术仍未进行，最终胎儿取出时已窒息死亡。

向怡梅和家属向成都市青羊区人民法院提起诉讼。2026年4月9日，法院认定四川省医院多次编辑修改病程、术前讨论记录、术前小结等病历材料，并超过正常时限，导致无法通过鉴定明确诊疗过错。法院推定该院存在过错并承担全部赔偿责任，判决四川省医院赔偿向怡梅损失148634.59元。

2024年10月17日，向怡梅怀孕37周，因胎监数据始终不合适被安排紧急入院。《医患沟通记录》显示，对患者反复行胎心监测结果不满意，不排除胎儿宫内窘迫可能，且胎儿彩超显示横位，存在死产可能。入院后，若胎监结果持续不满意，必要时需急诊剖宫产终止妊娠。向怡梅以为当天会手术，但直到10月20日下午才得知手术安排在10月21日上午。

21日上午8时许，护士发现胎心122次/分，向怡梅提出胎动减弱，但护士表示120-160属于正常区间。10时13分进行超声检查未见胎心胎动，考虑胎死宫内可能。10:55-11:40，向怡梅在全麻下进行剖宫产术，取出“一女死婴”，发现脐带扭转呈麻花样，绕足，并可见一真结。

向怡梅称，在向医院讨说法的过程中，最初要求复印病历，医院不提供，最后委托律师拿到的病历已被篡改。2024年10月27日，四川省医院和向怡梅委托四川基因格司法鉴定中心进行鉴定，结果显示符合宫内窘迫死亡。2024年11月18日，向怡梅向成都市青羊区卫生健康局反映医院及其工作人员存在违反卫生法律规定问题。卫健局确认医院涉嫌多次在术后修改术前讨论记录的行为。