院线影片《牛来》上映后引发热议,一些观众看完之后,将在影院录制影片片段、截取画面,发到短视频平台吐槽或者点评。一些网友认为,自己不靠这个赚钱,只是分享观后感,这样做没有问题。8月15日,现代快报记者采访了相关律师,律师认为,这种行为认知存在法律误区,即便不商用,影院盗摄也可能构成侵权。
“不少观众误以为‘不营利就不算违法’,但根据电影产业促进法明确规定,未经版权方许可,任何人不得对放映中的电影录音录像,这条规定没有设置‘是否营利’的前提条件。只要在影院录制影像、音频,行为本身就属于违规。”北京高朋(南京)律师事务所陈凯律师表示,从著作权角度看,在影院录下电影画面,已经侵犯作品复制权;把片段上传短视频公开传播,进一步侵害信息网络传播权。一些人把吐槽、影评等同于法律上的“合理使用”,但二者不能画等号。司法实践中,简短引用画面点评,和传播几十秒连续剧情片段完全不同。大量传播剧情片段,很容易超出合理使用边界,损害片方权益,版权方有权要求删除视频、索要赔偿。

陈凯解释,普通观众免费把片段发到网上,一般不会触犯刑法,但不犯罪不等于行为合法,民事侵权责任依然存在。影院工作人员遇到盗摄,有权当场制止,要求删除素材;拒不配合可以请观众离场。平台收到版权方投诉,也有义务下架侵权内容。针对大家经常疑惑的静态拍照,陈凯表示,法律明文禁止的是录音录像,静态拍照没有硬性法条禁止,但并不提倡。如果大量截图拼凑剧情在网上传播,同样有被认定侵权的风险。
行业存量博弈远未结束,新消费场景的承接仍需时间。但三家企业的增长表现足以说明,顺应消费变革、主动调整的方向正确性。主动出清、卡准大众价位、深耕基地市场等成为现阶段穿越周期的有效解法。
Sep 10, 2026
9月8日,澳优乳业博士后考核暨博士后创新论坛在长沙举行。此次会议汇聚政府主管部门领导、高校专家与企业科研代表,围绕母乳低聚糖、羊乳蛋白产业化、功能性益生菌等前沿课题展开深度评议与学术交流。
Sep 10, 2026
1.86亿消失之谜。
Sep 7, 2026
口子窖近日披露2026年半年度报告。
Sep 4, 2026