不少商家托运高价值货物时,为节省保费直接沿用平台默认1元保价。可当运输车辆遇到事故、整批货物完全损毁后,承运企业能不能仅凭低保价条款只赔付1元?托运人刻意低报货值的行为又是否需要自行承担损失?
【案情回顾】
2025年3月,某生物科技公司与某物流公司签订为期一年的《仓储配送服务合同》,约定由该物流公司提供仓储、干线配送服务,合同明确货物损毁按保价声明价值赔付,不足额保价仅按填报保价金额赔付。
同年5月,该生物科技公司通过物流平台线上托运一批总价63000元的医疗器械,下单时未修改系统默认的1元保价金额,也未追加保价费用,直接确认下单。谁料,运输途中承运车辆突发事故,导致整车医疗器械全部损毁。
两类指数都属于典型的高弹性品种。
Sep 2, 2026
8月26日消息,韵达控股发布2026年半年度报告。
Aug 27, 2026
在向媒体投诉瓜子二手车“卖车不过户”“业务员开车逃高速费”等问题后,消费者王海不但没有收到问题的解决方案,反而遭遇了一场“呼死你”的风波。
Aug 26, 2026
当全城人都在围观、讨论木马外表的华丽与荣光时,真正让城池沦陷的危险,已悄然潜入。
Aug 25, 2026