男子工亡哥哥获赔116万分居妻子起诉 法院判决赔偿款分配

男子工亡哥哥获赔116万分居妻子起诉！53岁的陈某因工死亡后，他的哥哥陈某丙联系了陈某的继子，并以近亲属名义与用人单位签订协议，获得了116万元的工亡赔偿金。事后，与陈某分居已有10余年的妻子王某向法院提起诉讼，要求陈某丙返还91.6万元赔偿款。

湖北黄冈市中院在今年5月作出二审判决，驳回了王某的上诉，维持原判。一审法院考虑到王某与陈某长期分居、陈某丙对陈某尽主要扶养义务等因素，确定王某可分得40%的份额，陈某丙可分得60%的份额，并判决陈某丙向王某返还36.64万元。

陈某生于1972年1月，2009年与王某登记结婚，婚后未生育子女。陈某乙是王某婚前的儿子。生前，陈某与王某有10余年未在一起共同生活。2025年9月，陈某在务工期间因工死亡。事发后，陈某的哥哥陈某丙在未通知王某的情况下，通过他人联系到陈某乙。陈某乙表示因经济困难无力处理，并委托陈某丙处理后事。随后，在律师见证下，陈某乙代表其母亲签署了《授权委托书》及《放弃继承权及索赔权声明书》，放弃了对陈某遗产及死亡赔偿金的一切权利。陈某乙没有将此事告知王某，还建议陈某丙不要打扰王某。

之后，陈某丙以近亲属名义与用人单位签订了工亡赔偿协议，获得116万元赔偿金，包括一次性工亡补助金、丧葬补助金和其他供养亲属抚恤金等。陈某丙领取赔偿款后，操办了陈某的丧葬事宜，并支付了处理赔偿事宜的律师费9.28万元。庭审中，王某自认陈某丙处理丧葬事宜和委托律师处理赔偿事宜共花费20万元。陈某乙当庭明确表示放弃对陈某工亡赔偿款的一切权利。

一审法院认为，陈某因工死亡所获赔偿款包含丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金等。尽管王某与陈某长期分居，但婚姻关系并未解除，她作为近亲属享有获得相应赔偿的权利。虽然陈某乙签署放弃声明，但这不能直接代表王某的真实意思，且陈某乙当庭放弃的仅是他个人的权利，不影响王某的权益。